CAA नियमों पर रोक लगाने की याचिका पर SC ने केंद्र से मांगा जवाब; कोई अंतरिम रोक नहीं

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अधिसूचित नागरिकता (संशोधन) नियम 2024 पर रोक लगाने की याचिका पर मंगलवार को केंद्र को नोटिस जारी किया और 2 अप्रैल तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने निर्देश दिया कि केंद्र को 2 अप्रैल तक अपना जवाब दाखिल करना चाहिए, और अदालत के समक्ष दायर किए जाने वाले स्थगन आवेदन पर दलीलें अधिक नहीं होनी चाहिए। पांच पन्नों से भी ज्यादा. अदालत ने प्रतिवादियों को 8 अप्रैल तक सरकार के आवेदन पर 5 पेज का जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

पीठ ने सुनवाई की अगली तारीख नौ अप्रैल तय की.

पीठ द्वारा दोनों पक्षों को जवाब दाखिल करने का निर्देश देने के बाद अदालत में गरमागरम बहस शुरू हो गई।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र सरकार से जवाब दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय मांगा. इस पर वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने दलील दी कि जवाब दाखिल करने के लिए चार हफ्ते का समय बहुत ज्यादा है। सिब्बल ने तर्क दिया कि अगर, तब तक, सरकार सीएए नियमों के तहत कुछ लोगों को नागरिकता प्रदान करती है, तो संभावना है कि इसे उलटा नहीं किया जा सकता है। सिब्बल ने तर्क दिया कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत, एक बार नागरिकता मिल जाने के बाद, आप इसे वापस नहीं ले सकते।

सिब्बल ने सॉलिसिटर जनरल से यह भी पूछा, ”सीएए पारित होने के लगभग चार साल बाद नियमों को अधिसूचित करने की अचानक क्या जरूरत थी?”

याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने भी इस बात पर जोर दिया कि उक्त अधिनियम पर रोक लगनी चाहिए और सरकार को यह वचन देना चाहिए कि जब तक मामला अदालत में लंबित है, वह नियमों के तहत कोई नागरिकता नहीं देगी।

एसजी ने जवाब दिया, “चाहे नागरिकता दी जाए या नहीं, याचिकाकर्ताओं पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।”

वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने तर्क दिया कि यदि कोई हिंदू है. बलूचिस्तान को मिली नागरिकता, याचिकाकर्ता पर क्या असर?

“उन्हें वोट देने का अधिकार मिलेगा!” वरिष्ठ वकील जयसिंह ने जवाब दिया और अदालत से सीएए अधिनियम के कार्यान्वयन पर अंतरिम रोक लगाने के लिए कहा।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा, ”लेकिन राज्य स्तरीय समिति का बुनियादी ढांचा अभी तैयार नहीं है.

इसके बाद निर्देश दिया गया कि मामले की अगली सुनवाई 9 अप्रैल को की जाए।

पीठ नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 (सीएए) और हाल ही में अधिसूचित नागरिकता (संशोधन) नियम, 2024 से संबंधित लगभग 236 याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने कार्यवाही तीन सप्ताह के बाद सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और केंद्र सरकार को केवल एक मामले में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। अदालत ने कहा, सभी याचिकाओं में जवाब की जरूरत नहीं है। एक उत्तर अंतरिम प्रार्थना का विरोध कर सकता है। हम इसे 9 अप्रैल को रखेंगे,” अदालत ने आदेश दिया।

सीएए को 11 दिसंबर, 2019 को संसद द्वारा पारित किया गया और अगले दिन राष्ट्रपति की मंजूरी मिल गई।

उसी दिन, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) ने अधिनियम को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। इसके बाद शीर्ष अदालत के समक्ष बड़ी संख्या में याचिकाएं आईं।

सीएए और नियमों का उद्देश्य बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान से 31 दिसंबर 2014 को या उससे पहले भारत आए हिंदू, जैन, ईसाई, सिख, बौद्ध और पारसियों को नागरिकता प्रदान करना है।

सीएए नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 2 में संशोधन करता है, जो “अवैध प्रवासियों” को परिभाषित करता है।

इसने नागरिकता अधिनियम की धारा 2(1)(बी) में एक नया प्रावधान जोड़ा। उसी के अनुसार, अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान से आए हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई समुदायों के व्यक्ति और जिन्हें पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920 के तहत केंद्र सरकार द्वारा छूट दी गई है, या विदेशी अधिनियम, 1946 को “अवैध प्रवासी” नहीं माना जाएगा। नतीजतन, ऐसे व्यक्ति 1955 अधिनियम के तहत नागरिकता के लिए आवेदन करने के पात्र होंगे।

हालाँकि, कानून ने मुस्लिम समुदाय को प्रावधानों से बाहर रखा, जिससे देश भर में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कई याचिकाएँ दायर की गईं।

कानून को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं ने कहा कि सीएए धर्म के आधार पर मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव करता है। यह तर्क दिया गया कि इस तरह का धार्मिक अलगाव बिना किसी उचित भेदभाव के है और अनुच्छेद 14 के तहत गुणवत्ता के अधिकार का उल्लंघन करता है।

18 दिसंबर, 2019 को शीर्ष अदालत ने उस चुनौती पर भारत संघ को नोटिस जारी किया।

लेकिन अदालत ने कानून पर रोक नहीं लगाई थी क्योंकि नियम अधिसूचित नहीं किए गए थे, जिसका मतलब था कि अधिनियम अधर में लटका हुआ था।

हालाँकि, एक अचानक कदम में, केंद्र सरकार ने पिछले सप्ताह 11 मार्च को नियमों को अधिसूचित किया, जिससे सीएए प्रभावी रूप से लागू हो गया।

इसके चलते सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अधिनियम और नियमों पर रोक लगाने के लिए कई आवेदन आए, जिनमें आईयूएमएल, असम कांग्रेस नेता देबब्रत सैकिया, असोम जातीयताबादी युबा छात्र परिषद, डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया (डीवाईएफआई) और अन्य शामिल थे। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई)।

हालांकि, कोर्ट ने सीएए कानून और नियमों पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया।